Ley De Tres Strikes en California

Robe una Pizza — ¡Y Vaya a la Prisión de por Vida!

Le podría suceder a usted. Le ocurrió a Jerry DeWayne Williams, quien fue condenado por haberle robado una simple rebanada de pizza de pepperoni a un grupo de niños. Recibió una sentencia de Tercer Strike porque contaba ya con dos condenas anteriores por delitos mayores.

Jerry Williams fue sentenciado a pasar el resto de su vida en prisión después de haber tomado la pizza ajena… porque tenía en su historial casos de asalto, intento de asalto, uso no autorizado de un vehículo motorizado y posesión de una substancia prohibida. El haber robado la pizza no fue sino un hurto menor, pero debido a la ley de California y al hecho de que Williams contaba con las condenas anteriores, el delito se clasificó como delito mayor (felony).

Ley de California

De acuerdo con la ley de los tres strikes de California - también conocida como la ley “tres strikes y estás ponchado” - aquellos que han sido condenados de dos o más strikes anteriores enfrentan una sentencia de cadena perpetua en su tercera condena por delito mayor - aún si la tercera condena por delito mayor no es un strike. Todo acusado que haya sido condenado por un strike anterior, deberá ser sentenciado a prisión por el doble del castigo regular si el delito es de sentencia determinada, o el doble del castigo mínimo si el delito es de sentencia indeterminada.

La ley de los tres strikes en California es tremendamente severa. Esta es una ley de mano dura contra el crimen que aumenta los castigos para los delincuentes reincidentes (es decir, aquellos que vuelven a cometer delitos). Además de aumentar las condenas de prisión, ley de los tres strikes reduce los créditos por buen comportamiento que normalmente se otorgan en la prisión. La ley de los tres strikes se aprobó y se promulgó con la idea de que protegería a los Californianos en contra de los delincuentes violentos reincidentes, quienes deberían estar tras las rejas.

Antecedentes de “Strike” (Strike Priors)

• Toda condena sufrida en California por delitos mayores “violentos” o “severos”, según se determina en los artículos 667.5 (c) y 1192.7(c) del Código Penal, se considera antecedente de “strike” artículo 667(d)(1) del Código Penal.

• Toda condena por delito mayor sufrida en otro estado, la cual contenga los elementos de un delito mayor “severo” o “violento” según se describe en esos mismos artículos, 667.5 (c) y 1192.7(c) del Código Penal, es un antecedente de “strike.” Artículo 667(d)(2) del Código Penal.

• Las condenas a menores infractores o “delincuentes menores” por ciertos delitos, son “strikes” cuando el menor de edad tenía 16 ó 17 años al momento de cometer el delito, artículo 667(d)(3) del Código Penal.

• Evaluará detalladamente y con garra todas las pruebas existentes para determinar lo antes posible si hay que preparar la defensa para el juicio o si es más conveniente negociar, con la fiscalía o con el juez, una sentencia favorable que pueda cancelar un strike (striking a strike).

• Llevará a cabo las investigaciones del derecho correspondiente en condenas anteriores de strike, con el fin de determinar si hay bases para cuestionar su validez y atacar su legitimidad.

• Preparará una declaración de factores atenuantes para presentar argumentos que busquen obtener una sentencia reducida. Dicha declaración será presentada para su revisión ante el comité de valoración de strikes de la oficina del fiscal de distrito.

• Preparará un pedimento tipo romero, mediante el cual se pide al juez que dictará la sentencia que cancele una condena anterior por “strike.”